Анализ технологий защиты радиоканала охранно-пожарных сигнализаций от несанкционированного доступа
Ключевые слова:
радиоканал, сигнализация, оценка защищенности, нечеткая логикаАннотация
В настоящее время наблюдается рост радиоканальных охранно-пожарных сигнализаций. Одним из их основных недостатков является уязвимость канала связи к несанкционированному доступу. Авторами статьи на основе проведенного анализа и аппарата нечеткой логики определены наиболее защищенные беспроводные технологии охранно-пожарных сигнализаций с получением количественной оценки защищенности. К наиболее защищенным технологиям от комплексных угроз (просмотр, подмена, перехват, радиоэлектронное подавление) относятся технологии на основе шумоподобных сигналов (технологии на основе хаотических последовательностей и сверхширокополосных сигналов), а к наименее защищенным от данных угроз относятся криптографические методы (устройство имитозащиты). Показана необходимость дальнейших исследований, направленных на повышение защищенности радиоканала охранно-пожарных сигнализаций. Перспективным видится развитие систем с технологиями защиты радиоканала на основе шумоподобных сигналов (технологии на основе хаотических последовательностей и сверхширокополосных сигналов).Литература
1. Радиоканальные системы охраны. URL: http://www.aktivsb.ru/info860.html (дата обращения: 01.06.2015).
2. Цыбенко Л.В. Анализ устройств радиоохранной сигнализации // Омский научный вестник. 2007. № 1(52). С. 94–96.
3. Моисеев В.С., Козар А.Н., Дятчин В.В. Информационная безопасность автоматизированных систем специального назначения // Казань: Отечество. 2006. 384 с.
4. Брауде-Золотарев Ю. Алгоритмы безопасности радиоканалов // Алгоритм безопасности. 2013. № 1. С. 64–66.
5. Антонюк О.I., Лисенко О.М., Розумний В.Г., Туру А.Г. Система пожежно-охоронної сигналізації: корисна модель 10842 // Патент Украины № 200507552. 2005. 6 с.
6. Варгаузин В.А. Радиосети для сбора данных от сенсоров, мониторинга и управления на основе стандарта IEEE 802.15.4 // ТелеМультиМедия. 2005. № 6. С. 23–27.
7. Пименов П.Н., Мырова О.Л. Эффективность воздействия сверхкороткого электромагнитного импульса на широкополосные системы радиосвязи // Технологии ЭМС. 2015. № 1(52). С. 17–21.
8. Рунов Ю.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Евразийский патент № 019227. 2014. 5 с.
9. Скуратов В.В. Матричное умножение над полем GF(2) в защите беспроводных каналов систем управления робототехническим комплексом // Информационно-управляющие системы. 2013. № 4. С. 88–90.
10. Лепешкин О.М. и др. Устройство для имитозащиты контролируемых объектов // Патент РФ № 2310236. 2007. 9 с.
11. Жук А.П., Гавришев А.А. Альтернативный подход повышения структурной скрытности сигналов-переносчиков устройства имитозащиты контролируемых объектов // Спецтехника и связь. 2015. № 2. С. 59–63.
12. Косарев С.А., Брауде-Золотарев Ю.М. Способ радиосвязи охраняемых объектов и центра охраны // Патент РФ № 2295778. 2007. 11 с.
13. Василевский В.В., Завьялов С.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Омский научный вестник. 2010. № 2. С. 203–206.
14. Молдаванов А.В., Максимов О.Н., Тимчук А.А., Юшин А.И. Способ контроля состояния охраняемого объекта // Патент РФ № 2221279. 2004. 6 с.
15. Partyka A. Transmission of urgent messages in frequency hopping system for intermittent transmission // Patent US 6870875. 2005. 22 p.
16. Грибок В.П., Косарев С.А., Райгородский Ю.В., Шептовецкий А.Ю. Способ радиосвязи между охраняемыми объектами и пунктом централизованной охраны // Патент РФ № 2351066. 2009. 23 с.
17. Федяев С.Л., Максимов В.С., Федяев Ю.С. Радиоканальный сигнализационный комплекс охраны // Патент РФ № 111938. 2011. 5 с.
18. Герасимчук А.Н., Косарев С.А. Система тревожной сигнализации для обслуживания компактной группы объектов недвижимости // Патент РФ № 95882. 2010. 11 с.
19. Василевский В.В., Завьялов С.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Патент РФ №2371775. 2009. 13 с.
20. Алиев Э.А., Магомедов Д.А., Карагишиев У.Д. Радиосистема охраны на шумоподобных сигналах // Патент РФ № 2103742. 1998. 5 с.
21. Леньшин В.П., Рихтер С.Г. Устройство охранной сигнализации // Патент РФ № 2234135. 2004. 4 с.
22. Гарбацевич В.А., Копейкин В.В. Способ дистанционной передачи сообщения и устройство для его осуществления // Патент РФ № 2081456. 1997. 5 с.
23. Шилов А.В. Способ передачи сообщения о срабатывании охранной сигнализации // Патент РФ № 2199151. 2003. 4 с.
24. Руднев А.Н., Брауде-Золотарев Ю.М., Давыдов Ю.Л., Косарев С.А. Система радиосвязи технических средств охраны // Доклады VI МНТК «Перспективные технологии в средствах передачи информации». 2005. С. 57–59.
25. Брауде-Золотарев Ю. О выборе наилучших сверхширокополосных сигналов // Технологии и средства связи. 2014. № 1. С. 54–57.
26. Осипов Д.Л., Жук А.П., Гавришев А.А. Устройство имитозащиты контролируемых объектов с повышенной структурной скрытностью сигналов-переносчиков // Патент РФ № 2560824. 2015. 15 с.
27. Корчинский В.В. Оценка структурной скрытности сигнальных конструкций на основе хаотических сигналов в системах передачи конфиденциальной информации // Науковi працi ОНАЗ iм. О.С. Попова. 2012. № 1. С. 77–81.
28. Сиващенко С.И. Скрытность радиосистем со сложными и хаотическими сигналами // Системи управлiння, навiгацii та зв’язку. 2009. № 3(11). С. 56–58.
29. Жук А.П., Баркетов С.В., Сазонов В.В. Вариант помехоустойчивой хаотической системы передачи информации // Информационное противодействие угрозам терроризма. 2010. № 15. С. 126–130.
30. Баркетов С.В. и др. Когерентная система передачи информации хаотическими сигналами // Патент РФ № 2326500. 2008. 6 с.
31. Гавришев А.А. К вопросу о несанкционированном доступе к беспроводным системам связи на основе шумоподобных сигналов // Сборник тезисов международной научно-практической конференции «Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации». 2016. С. 218–220.
32. Горохов С.М., Захарченко Н.В., Корчинский В.В. Критерии эффективности скрытых методов передачи // Цифровi технологiї. 2012. № 12. С. 147–150.
33. Гавришев А.А., Бурмистров В.А., Осипов Д.Л. Оценка защищенности беспроводной сигнализации от несанкционированного доступа на основе понятий нечеткой логики // Прикладная информатика. 2015. Т. 10. № 4(58). С. 62–69.
34. Жук А.П., Осипов Д.Л., Гавришев А.А. Анализ методов оценки защищенности беспроводной сигнализации // Сборник трудов III Международной научно-практической конференции «Информационная безопасность в свете Стратегии Казахстан-2050». 2015. С. 139–144.
35. Бабкин А.Н., Эсауленко А.В. Эффективность функционирования радиоканала в системах безопасности // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 4. С. 90–91.
36. Щербаков В.Б., Ермаков С.А. Безопасность беспроводных сетей: стандарт IEEE 802.11 // М.: РадиоСофт. 2010. 255 с.
37. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений // М.: Мир. 1976. 163 с.
38. Файзуллин Р.Р., Васильев В.И. Метод оценки защищенности сети передачи данных в системе мониторинга и управления событиями информационной безопасности на основе нечеткой логики // Вестник УГАТУ. 2013. Вып. 17. № 2(55). С. 150–156.
2. Цыбенко Л.В. Анализ устройств радиоохранной сигнализации // Омский научный вестник. 2007. № 1(52). С. 94–96.
3. Моисеев В.С., Козар А.Н., Дятчин В.В. Информационная безопасность автоматизированных систем специального назначения // Казань: Отечество. 2006. 384 с.
4. Брауде-Золотарев Ю. Алгоритмы безопасности радиоканалов // Алгоритм безопасности. 2013. № 1. С. 64–66.
5. Антонюк О.I., Лисенко О.М., Розумний В.Г., Туру А.Г. Система пожежно-охоронної сигналізації: корисна модель 10842 // Патент Украины № 200507552. 2005. 6 с.
6. Варгаузин В.А. Радиосети для сбора данных от сенсоров, мониторинга и управления на основе стандарта IEEE 802.15.4 // ТелеМультиМедия. 2005. № 6. С. 23–27.
7. Пименов П.Н., Мырова О.Л. Эффективность воздействия сверхкороткого электромагнитного импульса на широкополосные системы радиосвязи // Технологии ЭМС. 2015. № 1(52). С. 17–21.
8. Рунов Ю.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Евразийский патент № 019227. 2014. 5 с.
9. Скуратов В.В. Матричное умножение над полем GF(2) в защите беспроводных каналов систем управления робототехническим комплексом // Информационно-управляющие системы. 2013. № 4. С. 88–90.
10. Лепешкин О.М. и др. Устройство для имитозащиты контролируемых объектов // Патент РФ № 2310236. 2007. 9 с.
11. Жук А.П., Гавришев А.А. Альтернативный подход повышения структурной скрытности сигналов-переносчиков устройства имитозащиты контролируемых объектов // Спецтехника и связь. 2015. № 2. С. 59–63.
12. Косарев С.А., Брауде-Золотарев Ю.М. Способ радиосвязи охраняемых объектов и центра охраны // Патент РФ № 2295778. 2007. 11 с.
13. Василевский В.В., Завьялов С.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Омский научный вестник. 2010. № 2. С. 203–206.
14. Молдаванов А.В., Максимов О.Н., Тимчук А.А., Юшин А.И. Способ контроля состояния охраняемого объекта // Патент РФ № 2221279. 2004. 6 с.
15. Partyka A. Transmission of urgent messages in frequency hopping system for intermittent transmission // Patent US 6870875. 2005. 22 p.
16. Грибок В.П., Косарев С.А., Райгородский Ю.В., Шептовецкий А.Ю. Способ радиосвязи между охраняемыми объектами и пунктом централизованной охраны // Патент РФ № 2351066. 2009. 23 с.
17. Федяев С.Л., Максимов В.С., Федяев Ю.С. Радиоканальный сигнализационный комплекс охраны // Патент РФ № 111938. 2011. 5 с.
18. Герасимчук А.Н., Косарев С.А. Система тревожной сигнализации для обслуживания компактной группы объектов недвижимости // Патент РФ № 95882. 2010. 11 с.
19. Василевский В.В., Завьялов С.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Патент РФ №2371775. 2009. 13 с.
20. Алиев Э.А., Магомедов Д.А., Карагишиев У.Д. Радиосистема охраны на шумоподобных сигналах // Патент РФ № 2103742. 1998. 5 с.
21. Леньшин В.П., Рихтер С.Г. Устройство охранной сигнализации // Патент РФ № 2234135. 2004. 4 с.
22. Гарбацевич В.А., Копейкин В.В. Способ дистанционной передачи сообщения и устройство для его осуществления // Патент РФ № 2081456. 1997. 5 с.
23. Шилов А.В. Способ передачи сообщения о срабатывании охранной сигнализации // Патент РФ № 2199151. 2003. 4 с.
24. Руднев А.Н., Брауде-Золотарев Ю.М., Давыдов Ю.Л., Косарев С.А. Система радиосвязи технических средств охраны // Доклады VI МНТК «Перспективные технологии в средствах передачи информации». 2005. С. 57–59.
25. Брауде-Золотарев Ю. О выборе наилучших сверхширокополосных сигналов // Технологии и средства связи. 2014. № 1. С. 54–57.
26. Осипов Д.Л., Жук А.П., Гавришев А.А. Устройство имитозащиты контролируемых объектов с повышенной структурной скрытностью сигналов-переносчиков // Патент РФ № 2560824. 2015. 15 с.
27. Корчинский В.В. Оценка структурной скрытности сигнальных конструкций на основе хаотических сигналов в системах передачи конфиденциальной информации // Науковi працi ОНАЗ iм. О.С. Попова. 2012. № 1. С. 77–81.
28. Сиващенко С.И. Скрытность радиосистем со сложными и хаотическими сигналами // Системи управлiння, навiгацii та зв’язку. 2009. № 3(11). С. 56–58.
29. Жук А.П., Баркетов С.В., Сазонов В.В. Вариант помехоустойчивой хаотической системы передачи информации // Информационное противодействие угрозам терроризма. 2010. № 15. С. 126–130.
30. Баркетов С.В. и др. Когерентная система передачи информации хаотическими сигналами // Патент РФ № 2326500. 2008. 6 с.
31. Гавришев А.А. К вопросу о несанкционированном доступе к беспроводным системам связи на основе шумоподобных сигналов // Сборник тезисов международной научно-практической конференции «Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации». 2016. С. 218–220.
32. Горохов С.М., Захарченко Н.В., Корчинский В.В. Критерии эффективности скрытых методов передачи // Цифровi технологiї. 2012. № 12. С. 147–150.
33. Гавришев А.А., Бурмистров В.А., Осипов Д.Л. Оценка защищенности беспроводной сигнализации от несанкционированного доступа на основе понятий нечеткой логики // Прикладная информатика. 2015. Т. 10. № 4(58). С. 62–69.
34. Жук А.П., Осипов Д.Л., Гавришев А.А. Анализ методов оценки защищенности беспроводной сигнализации // Сборник трудов III Международной научно-практической конференции «Информационная безопасность в свете Стратегии Казахстан-2050». 2015. С. 139–144.
35. Бабкин А.Н., Эсауленко А.В. Эффективность функционирования радиоканала в системах безопасности // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 4. С. 90–91.
36. Щербаков В.Б., Ермаков С.А. Безопасность беспроводных сетей: стандарт IEEE 802.11 // М.: РадиоСофт. 2010. 255 с.
37. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений // М.: Мир. 1976. 163 с.
38. Файзуллин Р.Р., Васильев В.И. Метод оценки защищенности сети передачи данных в системе мониторинга и управления событиями информационной безопасности на основе нечеткой логики // Вестник УГАТУ. 2013. Вып. 17. № 2(55). С. 150–156.
Опубликован
2016-08-01
Как цитировать
Гавришев, А. А., Жук, А. П., & Осипов, Д. Л. (2016). Анализ технологий защиты радиоканала охранно-пожарных сигнализаций от несанкционированного доступа. Труды СПИИРАН, 4(47), 28-45. https://doi.org/10.15622/sp.47.2
Раздел
Информационная безопасность
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).