Анализ технологий защиты радиоканала охранно-пожарных сигнализаций от несанкционированного доступа
Ключевые слова:
радиоканал, сигнализация, оценка защищенности, нечеткая логикаАннотация
В настоящее время наблюдается рост радиоканальных охранно-пожарных сигнализаций. Одним из их основных недостатков является уязвимость канала связи к несанкционированному доступу. Авторами статьи на основе проведенного анализа и аппарата нечеткой логики определены наиболее защищенные беспроводные технологии охранно-пожарных сигнализаций с получением количественной оценки защищенности. К наиболее защищенным технологиям от комплексных угроз (просмотр, подмена, перехват, радиоэлектронное подавление) относятся технологии на основе шумоподобных сигналов (технологии на основе хаотических последовательностей и сверхширокополосных сигналов), а к наименее защищенным от данных угроз относятся криптографические методы (устройство имитозащиты). Показана необходимость дальнейших исследований, направленных на повышение защищенности радиоканала охранно-пожарных сигнализаций. Перспективным видится развитие систем с технологиями защиты радиоканала на основе шумоподобных сигналов (технологии на основе хаотических последовательностей и сверхширокополосных сигналов).Литература
1. Радиоканальные системы охраны. URL: http://www.aktivsb.ru/info860.html (дата обращения: 01.06.2015).
2. Цыбенко Л.В. Анализ устройств радиоохранной сигнализации // Омский научный вестник. 2007. № 1(52). С. 94–96.
3. Моисеев В.С., Козар А.Н., Дятчин В.В. Информационная безопасность автоматизированных систем специального назначения // Казань: Отечество. 2006. 384 с.
4. Брауде-Золотарев Ю. Алгоритмы безопасности радиоканалов // Алгоритм безопасности. 2013. № 1. С. 64–66.
5. Антонюк О.I., Лисенко О.М., Розумний В.Г., Туру А.Г. Система пожежно-охоронної сигналізації: корисна модель 10842 // Патент Украины № 200507552. 2005. 6 с.
6. Варгаузин В.А. Радиосети для сбора данных от сенсоров, мониторинга и управления на основе стандарта IEEE 802.15.4 // ТелеМультиМедия. 2005. № 6. С. 23–27.
7. Пименов П.Н., Мырова О.Л. Эффективность воздействия сверхкороткого электромагнитного импульса на широкополосные системы радиосвязи // Технологии ЭМС. 2015. № 1(52). С. 17–21.
8. Рунов Ю.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Евразийский патент № 019227. 2014. 5 с.
9. Скуратов В.В. Матричное умножение над полем GF(2) в защите беспроводных каналов систем управления робототехническим комплексом // Информационно-управляющие системы. 2013. № 4. С. 88–90.
10. Лепешкин О.М. и др. Устройство для имитозащиты контролируемых объектов // Патент РФ № 2310236. 2007. 9 с.
11. Жук А.П., Гавришев А.А. Альтернативный подход повышения структурной скрытности сигналов-переносчиков устройства имитозащиты контролируемых объектов // Спецтехника и связь. 2015. № 2. С. 59–63.
12. Косарев С.А., Брауде-Золотарев Ю.М. Способ радиосвязи охраняемых объектов и центра охраны // Патент РФ № 2295778. 2007. 11 с.
13. Василевский В.В., Завьялов С.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Омский научный вестник. 2010. № 2. С. 203–206.
14. Молдаванов А.В., Максимов О.Н., Тимчук А.А., Юшин А.И. Способ контроля состояния охраняемого объекта // Патент РФ № 2221279. 2004. 6 с.
15. Partyka A. Transmission of urgent messages in frequency hopping system for intermittent transmission // Patent US 6870875. 2005. 22 p.
16. Грибок В.П., Косарев С.А., Райгородский Ю.В., Шептовецкий А.Ю. Способ радиосвязи между охраняемыми объектами и пунктом централизованной охраны // Патент РФ № 2351066. 2009. 23 с.
17. Федяев С.Л., Максимов В.С., Федяев Ю.С. Радиоканальный сигнализационный комплекс охраны // Патент РФ № 111938. 2011. 5 с.
18. Герасимчук А.Н., Косарев С.А. Система тревожной сигнализации для обслуживания компактной группы объектов недвижимости // Патент РФ № 95882. 2010. 11 с.
19. Василевский В.В., Завьялов С.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Патент РФ №2371775. 2009. 13 с.
20. Алиев Э.А., Магомедов Д.А., Карагишиев У.Д. Радиосистема охраны на шумоподобных сигналах // Патент РФ № 2103742. 1998. 5 с.
21. Леньшин В.П., Рихтер С.Г. Устройство охранной сигнализации // Патент РФ № 2234135. 2004. 4 с.
22. Гарбацевич В.А., Копейкин В.В. Способ дистанционной передачи сообщения и устройство для его осуществления // Патент РФ № 2081456. 1997. 5 с.
23. Шилов А.В. Способ передачи сообщения о срабатывании охранной сигнализации // Патент РФ № 2199151. 2003. 4 с.
24. Руднев А.Н., Брауде-Золотарев Ю.М., Давыдов Ю.Л., Косарев С.А. Система радиосвязи технических средств охраны // Доклады VI МНТК «Перспективные технологии в средствах передачи информации». 2005. С. 57–59.
25. Брауде-Золотарев Ю. О выборе наилучших сверхширокополосных сигналов // Технологии и средства связи. 2014. № 1. С. 54–57.
26. Осипов Д.Л., Жук А.П., Гавришев А.А. Устройство имитозащиты контролируемых объектов с повышенной структурной скрытностью сигналов-переносчиков // Патент РФ № 2560824. 2015. 15 с.
27. Корчинский В.В. Оценка структурной скрытности сигнальных конструкций на основе хаотических сигналов в системах передачи конфиденциальной информации // Науковi працi ОНАЗ iм. О.С. Попова. 2012. № 1. С. 77–81.
28. Сиващенко С.И. Скрытность радиосистем со сложными и хаотическими сигналами // Системи управлiння, навiгацii та зв’язку. 2009. № 3(11). С. 56–58.
29. Жук А.П., Баркетов С.В., Сазонов В.В. Вариант помехоустойчивой хаотической системы передачи информации // Информационное противодействие угрозам терроризма. 2010. № 15. С. 126–130.
30. Баркетов С.В. и др. Когерентная система передачи информации хаотическими сигналами // Патент РФ № 2326500. 2008. 6 с.
31. Гавришев А.А. К вопросу о несанкционированном доступе к беспроводным системам связи на основе шумоподобных сигналов // Сборник тезисов международной научно-практической конференции «Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации». 2016. С. 218–220.
32. Горохов С.М., Захарченко Н.В., Корчинский В.В. Критерии эффективности скрытых методов передачи // Цифровi технологiї. 2012. № 12. С. 147–150.
33. Гавришев А.А., Бурмистров В.А., Осипов Д.Л. Оценка защищенности беспроводной сигнализации от несанкционированного доступа на основе понятий нечеткой логики // Прикладная информатика. 2015. Т. 10. № 4(58). С. 62–69.
34. Жук А.П., Осипов Д.Л., Гавришев А.А. Анализ методов оценки защищенности беспроводной сигнализации // Сборник трудов III Международной научно-практической конференции «Информационная безопасность в свете Стратегии Казахстан-2050». 2015. С. 139–144.
35. Бабкин А.Н., Эсауленко А.В. Эффективность функционирования радиоканала в системах безопасности // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 4. С. 90–91.
36. Щербаков В.Б., Ермаков С.А. Безопасность беспроводных сетей: стандарт IEEE 802.11 // М.: РадиоСофт. 2010. 255 с.
37. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений // М.: Мир. 1976. 163 с.
38. Файзуллин Р.Р., Васильев В.И. Метод оценки защищенности сети передачи данных в системе мониторинга и управления событиями информационной безопасности на основе нечеткой логики // Вестник УГАТУ. 2013. Вып. 17. № 2(55). С. 150–156.
2. Цыбенко Л.В. Анализ устройств радиоохранной сигнализации // Омский научный вестник. 2007. № 1(52). С. 94–96.
3. Моисеев В.С., Козар А.Н., Дятчин В.В. Информационная безопасность автоматизированных систем специального назначения // Казань: Отечество. 2006. 384 с.
4. Брауде-Золотарев Ю. Алгоритмы безопасности радиоканалов // Алгоритм безопасности. 2013. № 1. С. 64–66.
5. Антонюк О.I., Лисенко О.М., Розумний В.Г., Туру А.Г. Система пожежно-охоронної сигналізації: корисна модель 10842 // Патент Украины № 200507552. 2005. 6 с.
6. Варгаузин В.А. Радиосети для сбора данных от сенсоров, мониторинга и управления на основе стандарта IEEE 802.15.4 // ТелеМультиМедия. 2005. № 6. С. 23–27.
7. Пименов П.Н., Мырова О.Л. Эффективность воздействия сверхкороткого электромагнитного импульса на широкополосные системы радиосвязи // Технологии ЭМС. 2015. № 1(52). С. 17–21.
8. Рунов Ю.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Евразийский патент № 019227. 2014. 5 с.
9. Скуратов В.В. Матричное умножение над полем GF(2) в защите беспроводных каналов систем управления робототехническим комплексом // Информационно-управляющие системы. 2013. № 4. С. 88–90.
10. Лепешкин О.М. и др. Устройство для имитозащиты контролируемых объектов // Патент РФ № 2310236. 2007. 9 с.
11. Жук А.П., Гавришев А.А. Альтернативный подход повышения структурной скрытности сигналов-переносчиков устройства имитозащиты контролируемых объектов // Спецтехника и связь. 2015. № 2. С. 59–63.
12. Косарев С.А., Брауде-Золотарев Ю.М. Способ радиосвязи охраняемых объектов и центра охраны // Патент РФ № 2295778. 2007. 11 с.
13. Василевский В.В., Завьялов С.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Омский научный вестник. 2010. № 2. С. 203–206.
14. Молдаванов А.В., Максимов О.Н., Тимчук А.А., Юшин А.И. Способ контроля состояния охраняемого объекта // Патент РФ № 2221279. 2004. 6 с.
15. Partyka A. Transmission of urgent messages in frequency hopping system for intermittent transmission // Patent US 6870875. 2005. 22 p.
16. Грибок В.П., Косарев С.А., Райгородский Ю.В., Шептовецкий А.Ю. Способ радиосвязи между охраняемыми объектами и пунктом централизованной охраны // Патент РФ № 2351066. 2009. 23 с.
17. Федяев С.Л., Максимов В.С., Федяев Ю.С. Радиоканальный сигнализационный комплекс охраны // Патент РФ № 111938. 2011. 5 с.
18. Герасимчук А.Н., Косарев С.А. Система тревожной сигнализации для обслуживания компактной группы объектов недвижимости // Патент РФ № 95882. 2010. 11 с.
19. Василевский В.В., Завьялов С.А. Способ передачи извещений для систем централизованной охраны // Патент РФ №2371775. 2009. 13 с.
20. Алиев Э.А., Магомедов Д.А., Карагишиев У.Д. Радиосистема охраны на шумоподобных сигналах // Патент РФ № 2103742. 1998. 5 с.
21. Леньшин В.П., Рихтер С.Г. Устройство охранной сигнализации // Патент РФ № 2234135. 2004. 4 с.
22. Гарбацевич В.А., Копейкин В.В. Способ дистанционной передачи сообщения и устройство для его осуществления // Патент РФ № 2081456. 1997. 5 с.
23. Шилов А.В. Способ передачи сообщения о срабатывании охранной сигнализации // Патент РФ № 2199151. 2003. 4 с.
24. Руднев А.Н., Брауде-Золотарев Ю.М., Давыдов Ю.Л., Косарев С.А. Система радиосвязи технических средств охраны // Доклады VI МНТК «Перспективные технологии в средствах передачи информации». 2005. С. 57–59.
25. Брауде-Золотарев Ю. О выборе наилучших сверхширокополосных сигналов // Технологии и средства связи. 2014. № 1. С. 54–57.
26. Осипов Д.Л., Жук А.П., Гавришев А.А. Устройство имитозащиты контролируемых объектов с повышенной структурной скрытностью сигналов-переносчиков // Патент РФ № 2560824. 2015. 15 с.
27. Корчинский В.В. Оценка структурной скрытности сигнальных конструкций на основе хаотических сигналов в системах передачи конфиденциальной информации // Науковi працi ОНАЗ iм. О.С. Попова. 2012. № 1. С. 77–81.
28. Сиващенко С.И. Скрытность радиосистем со сложными и хаотическими сигналами // Системи управлiння, навiгацii та зв’язку. 2009. № 3(11). С. 56–58.
29. Жук А.П., Баркетов С.В., Сазонов В.В. Вариант помехоустойчивой хаотической системы передачи информации // Информационное противодействие угрозам терроризма. 2010. № 15. С. 126–130.
30. Баркетов С.В. и др. Когерентная система передачи информации хаотическими сигналами // Патент РФ № 2326500. 2008. 6 с.
31. Гавришев А.А. К вопросу о несанкционированном доступе к беспроводным системам связи на основе шумоподобных сигналов // Сборник тезисов международной научно-практической конференции «Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации». 2016. С. 218–220.
32. Горохов С.М., Захарченко Н.В., Корчинский В.В. Критерии эффективности скрытых методов передачи // Цифровi технологiї. 2012. № 12. С. 147–150.
33. Гавришев А.А., Бурмистров В.А., Осипов Д.Л. Оценка защищенности беспроводной сигнализации от несанкционированного доступа на основе понятий нечеткой логики // Прикладная информатика. 2015. Т. 10. № 4(58). С. 62–69.
34. Жук А.П., Осипов Д.Л., Гавришев А.А. Анализ методов оценки защищенности беспроводной сигнализации // Сборник трудов III Международной научно-практической конференции «Информационная безопасность в свете Стратегии Казахстан-2050». 2015. С. 139–144.
35. Бабкин А.Н., Эсауленко А.В. Эффективность функционирования радиоканала в системах безопасности // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 4. С. 90–91.
36. Щербаков В.Б., Ермаков С.А. Безопасность беспроводных сетей: стандарт IEEE 802.11 // М.: РадиоСофт. 2010. 255 с.
37. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений // М.: Мир. 1976. 163 с.
38. Файзуллин Р.Р., Васильев В.И. Метод оценки защищенности сети передачи данных в системе мониторинга и управления событиями информационной безопасности на основе нечеткой логики // Вестник УГАТУ. 2013. Вып. 17. № 2(55). С. 150–156.
Analysis of protection technologies radio fire alarm systems against unauthorized access
Abstract
There is currently a growth of radio channel fire alarm. One of their main disadvantage is the vulnerability of the communication channel to the data being compromised. The authors, based on our analysis and fuzzy logic unit, identified the most tamper-proof wireless technology fire alarm to give a quantitative evaluation of the security level. The most secure technologies from complex threats (view, substitution, interception, jamming) include technologies based on spread-spectrum signals (based on the technology of random sequences and ultra-wideband signals) and are the least secure cryptographic techniques (simulation protection device). It's the necessity of further research aimed at improving the security of the radio fire alarm. A promising development is seen systems with technologies to protect the radio channel based on spread-spectrum signals (based on the technology of random sequences and ultra-wideband signals).
Опубликован
2016-08-01
Как цитировать
Гавришев, А. А., Жук, А. П., & Осипов, Д. Л. (2016). Анализ технологий защиты радиоканала охранно-пожарных сигнализаций от несанкционированного доступа. Труды СПИИРАН, 4(47), 28-45. https://doi.org/10.15622/sp.47.2
Раздел
Информационная безопасность
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
