Информационное обеспечение экономических механизмов сохранения биоразнообразия тихоокеанских лососей
Аннотация
Актуальной проблемой эффективных экономических механизмов сохранения биоразнообразия является слабость современного методического и информационного обеспечения стоимостной оценки экономических функций разнообразия эксплуатируемых живых систем. В статье рассматривается комплекс имитационных аогритмических моделей для стоимостной оценки экономических функций внутривидового биразнообразия эксплуатируемой популяции кеты (Oncorhynchus keta).Литература
Сохранение биологического разнообразия России. Первы национальный доклад Российской Федерации / Госкомитет РФ по охране окружающей среды. Проект ГЭФ "Сохранений биоразнообразия". М., 1977, 170 с.
Запорожец О.М., Запорожец Г.В. Состояние популяции тихоокеанских лососей реки Паратунки (Восточная Камчатка) к началу XXI века // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Докл.III научной конференции. Петропавловск-Камчатский: Камчат НИРО, 2003. С. 55 - 67.
Иванищев В.В., Михайлов В.В., Тубольцева В.В. Инженерная экология. Вопросы моделирования. Л.: Наука, 1988. 145 с.
Иванищев В.В., Марлей В.Е., Морозов В.В. Введение в теорию алгоритмических сетей. СПб.: Изд. СПбГТУ, 2000, 180 с.
Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.: Прогресс, 1979. 379 с.
Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. 166 с.
Форрестер Дж. Кибернетика предприятия (индустриальная динамика). М.: Прогресс, 1971. 361 с.
Ширкова Е.Э. Проблемы междисциплинарной интеграции знаний в моделировании сложных систем // Труды КФ ТИГ ДВО РАН. Выпуск IV. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2003. 325 с.
Камчатский статистический ежегодник. Статистический сборник / Камчатский областной комитет государственной статистики. Петропавловск-Камчатский, 2001. 190 с.
Ширкова Е.Э., Ширков Э.И. Имитационная модель динамики численности и биологического разнообразия тихоокеанских лососей // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Петропавловск-Камчатский: Госкамчатэкология, 2000. С. 98 - 104.
Островский В.И., Семенченко Н.Н. Межгодовая изменчивость длины тела покатной молоди нерки Oncorhynchus nerka озера Курильское (Камчатка) в связи с влиянием внешних факторов // Биология моря. 2002. Т. 28, № 1. С. 40 - 46.
Кляшторин Л.Б. Тихоокеанские лососи: климат и динамика запасов // Рыбное хозяйство. 2000. № 4. С. 32 -34.
Кровнин А.С., Кловач Н.В., Борисов В.М., Борисенко М.В. Крупномасштабные флуктуации запасов морских промысловых организмов // Рыбное хозяйство. 2003. № 4. С. 20 - 23.
Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая). Глава 25.1. Сборы за пользование объктами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов (Введена Федеральным законом от 11.11.2003. № 148-Ф3).
Запорожец О.М., Запорожец Г.В. Состояние популяции тихоокеанских лососей реки Паратунки (Восточная Камчатка) к началу XXI века // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Докл.III научной конференции. Петропавловск-Камчатский: Камчат НИРО, 2003. С. 55 - 67.
Иванищев В.В., Михайлов В.В., Тубольцева В.В. Инженерная экология. Вопросы моделирования. Л.: Наука, 1988. 145 с.
Иванищев В.В., Марлей В.Е., Морозов В.В. Введение в теорию алгоритмических сетей. СПб.: Изд. СПбГТУ, 2000, 180 с.
Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.: Прогресс, 1979. 379 с.
Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. 166 с.
Форрестер Дж. Кибернетика предприятия (индустриальная динамика). М.: Прогресс, 1971. 361 с.
Ширкова Е.Э. Проблемы междисциплинарной интеграции знаний в моделировании сложных систем // Труды КФ ТИГ ДВО РАН. Выпуск IV. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2003. 325 с.
Камчатский статистический ежегодник. Статистический сборник / Камчатский областной комитет государственной статистики. Петропавловск-Камчатский, 2001. 190 с.
Ширкова Е.Э., Ширков Э.И. Имитационная модель динамики численности и биологического разнообразия тихоокеанских лососей // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Петропавловск-Камчатский: Госкамчатэкология, 2000. С. 98 - 104.
Островский В.И., Семенченко Н.Н. Межгодовая изменчивость длины тела покатной молоди нерки Oncorhynchus nerka озера Курильское (Камчатка) в связи с влиянием внешних факторов // Биология моря. 2002. Т. 28, № 1. С. 40 - 46.
Кляшторин Л.Б. Тихоокеанские лососи: климат и динамика запасов // Рыбное хозяйство. 2000. № 4. С. 32 -34.
Кровнин А.С., Кловач Н.В., Борисов В.М., Борисенко М.В. Крупномасштабные флуктуации запасов морских промысловых организмов // Рыбное хозяйство. 2003. № 4. С. 20 - 23.
Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая). Глава 25.1. Сборы за пользование объктами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов (Введена Федеральным законом от 11.11.2003. № 148-Ф3).
Опубликован
2006-04-01
Как цитировать
Ширков, Запорожец, & Ширкова,. (2006). Информационное обеспечение экономических механизмов сохранения биоразнообразия тихоокеанских лососей. Труды СПИИРАН, 2(3), 311-322. https://doi.org/10.15622/sp.3.25
Раздел
Статьи
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
