Онтология проблемы интегрального понимания речи
Аннотация
Предлагается концептуальная модель представления естественного языка и предметной области для модели интегрального понимания речи. Предложенная модель построена на основе методов обработки данных предметной области и обобщенной форме представления семантико-прагматической информации.Литература
Бухараев Р. Г. Сулейманов Д. Ш. Семантический анализ в вопросно-ответных системах. Казань: Изд-во. КГУ,1990. 124 c.
Джексон П. Введение в экспертные системы. М.: Изд. «Вильямс», 2001. 622 с.
Косарев Ю. А., Ли И. В., Ронжин А. Л., Savage J. Методы понимания речи и текста. // Труды СПИИРАН / Под ред. Р.М. Юсупова, Вып. 1 т. 2. СПб: «Анатолия», 2002. C. 157– 195.
Дрейфус X. Чего не могут вычислительные машины. «Прогресс», М.,1978. 334 c.
Коган А. Состав личности и некоторые ее свойства в контексте ситуационного анализа // Сборник трудов Института психологии им.С.Г. Костюка АПН Украины. Том 2, часть 3 Киев, 2000. C. 80–92.
Гойхман О. Я., Надеина Т. М. Речевая коммуникация. М., Инфра-М, 2003. С. 10.
Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей Смысл-Текст. М.: Наука, 1974. С. 10.
Kosarev Yu. A., Ronzhin A., Lee I., Karpov A., Savage J., Haritatos F. Robus Speech Understanding for Voice Control System // International Workshop SPECOM’2002, St. Petersburg, 2002. P. 13–18.
Нариньяни А. С. Кентавр по имени ТЕОН: Тезаурус + Онтология // Межд. Семинар ДИАЛОГ’2001. Том 1, Аксаково, Июнь 2001. C. 199–154.
Milward D, Beveridge M. Ontology-based dialogue systems // IJCAI-2003, 3rd Workshop on Knowledge and Reasoning in Practical Dialogue Systems, Aug 2003, Acapulco, Mexico..
Джексон П. Введение в экспертные системы. М.: Изд. «Вильямс», 2001. 622 с.
Косарев Ю. А., Ли И. В., Ронжин А. Л., Savage J. Методы понимания речи и текста. // Труды СПИИРАН / Под ред. Р.М. Юсупова, Вып. 1 т. 2. СПб: «Анатолия», 2002. C. 157– 195.
Дрейфус X. Чего не могут вычислительные машины. «Прогресс», М.,1978. 334 c.
Коган А. Состав личности и некоторые ее свойства в контексте ситуационного анализа // Сборник трудов Института психологии им.С.Г. Костюка АПН Украины. Том 2, часть 3 Киев, 2000. C. 80–92.
Гойхман О. Я., Надеина Т. М. Речевая коммуникация. М., Инфра-М, 2003. С. 10.
Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей Смысл-Текст. М.: Наука, 1974. С. 10.
Kosarev Yu. A., Ronzhin A., Lee I., Karpov A., Savage J., Haritatos F. Robus Speech Understanding for Voice Control System // International Workshop SPECOM’2002, St. Petersburg, 2002. P. 13–18.
Нариньяни А. С. Кентавр по имени ТЕОН: Тезаурус + Онтология // Межд. Семинар ДИАЛОГ’2001. Том 1, Аксаково, Июнь 2001. C. 199–154.
Milward D, Beveridge M. Ontology-based dialogue systems // IJCAI-2003, 3rd Workshop on Knowledge and Reasoning in Practical Dialogue Systems, Aug 2003, Acapulco, Mexico.
Ontology of problem of integral speech understanding
Abstract
The conceptual model of representation of natural language and subject domain for model of integral speech understanding is proposed. The model is based on the methods of object domain processing and generalised form of semantic-pragmatical information presentation.Опубликован
2004-04-01
Как цитировать
Ли, Ронжин, & Карпов,. (2004). Онтология проблемы интегрального понимания речи. Труды СПИИРАН, 1(2), 194-204. https://doi.org/10.15622/sp.2.14
Раздел
Статьи
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
