Актуальные проблемы использования в технологических циклах навигационно-баллистического обеспечения космических систем прецизионных эфемеридно-временных данных
Ключевые слова:
системный анализ, обработка измерительной информации, фазовые измерения, эталонная орбита, априорная и апостериорная информации, состоятельная оценка, прецизионные данныеАннотация
Рассматриваются вопросы сложившихся противоречий требований к тактико-техническим характеристикам перспективных космических систем и традиционных технологий навигационно-баллистического обеспечения. Проведена формализация задачи системного анализа состояния и путей модернизации навигационно-баллистического обеспечения космических систем на основе использования в контуре управления прецизионных данных системы высокоточного определения эфемерид и временных поправок, необходимости их применения на этапах создания, испытаний и эксплуатации как космических систем, так и перспективных средств вооружений, использующих в системах управления аппаратуру радионавигации. Обоснована необходимость использования математического прецизионного эталона при организации технологических циклов навигационно-баллистического обеспечения перспективных космических систем.Литература
1. Брагинец В.Ф., Жуков А.Н. Перспективы развития функциональных дополнений системы ГЛОНАСС для обеспечения высокоточного определения положения в реальном времени и апостериорном режиме. // Труды института прикладной астрономии РАН. 2013. № 27. С. 119–125.
2. Жуков А.Н., Титов Е.В. Основные направления повышения точности эфемеридного обеспечения системы ГЛОНАСС. // Труды института прикладной астрономии РАН. 2013. № 27. С. 190–196.
3. Жуков А.Н., Зотов С.М.1, Пасынков В.В., Суслов А.Ю., Федотов А.А., Шаргородский В.Д. Предварительные результаты мониторинга навигационных систем с использованием системы контроля целевых характеристик ГНС ГЛОНАСС. // Труды института прикладной астрономии РАН. 2012. № 23. С. 189–195.
4. Новая федеральная целевая программа по поддержке развития системы ГЛОНАСС. // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2011. № S1. С. 47.
5. Былинин К.Е., Горбачёв О.А., Иванов В.Б., Хазанов Д.В. Сравнительная оценка точности позиционирования одночастотной аппаратуры систем ГЛОНАСС и GPS. // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2011. № 171. С.78–83.
6. Официальный сайт ОАО «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения». URL: http://npk-spp.ru. (дата обращения: 18.03.2016).
7. Данилюк А.Ю., Пасынков В.В., Жуков А.Н. Направления развития фундаментального обеспечения в интересах системы ГЛОНАСС. // Труды института прикладной астрономии РАН. 2012. № 23. С. 41–46.
8. Жуков А.Н., Зотов С.М., Шаргородский В.Д. Принципы действия и использования беззапросных квантово-оптических систем для калибровки беззапросных радиотехнических измерительных средств. // Труды Института прикладной астрономии РАН. 2013. № 27. С.26–33.
9. Толстиков А.С., Тиссен В.М. Параметры вращения земли в задачах эфемеридно-временного обеспечения ГЛОНАСС и результаты, достигнутые в их прогнозировании. // Мир измерений. 2012. № 6. С. 43–49.
10. Дворкин В.В., Карутин С.Н., Куршин В.В. Методика мониторинга глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС с помощью системы дифференциальной коррекции и мониторинга. // Измерительная техника. 2012. № 3. С. 32-37.
11. Алексеев В.Е., Крыликов Н.О., Соловьев А.Н. Сравнение эффективности применения многоантенных навигационных систем GPS и совмещенной ГЛОНАСС/GPS // Известия высших учебных заведений. Электроника. 2012. № 2(94). С.71–76.
2. Жуков А.Н., Титов Е.В. Основные направления повышения точности эфемеридного обеспечения системы ГЛОНАСС. // Труды института прикладной астрономии РАН. 2013. № 27. С. 190–196.
3. Жуков А.Н., Зотов С.М.1, Пасынков В.В., Суслов А.Ю., Федотов А.А., Шаргородский В.Д. Предварительные результаты мониторинга навигационных систем с использованием системы контроля целевых характеристик ГНС ГЛОНАСС. // Труды института прикладной астрономии РАН. 2012. № 23. С. 189–195.
4. Новая федеральная целевая программа по поддержке развития системы ГЛОНАСС. // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2011. № S1. С. 47.
5. Былинин К.Е., Горбачёв О.А., Иванов В.Б., Хазанов Д.В. Сравнительная оценка точности позиционирования одночастотной аппаратуры систем ГЛОНАСС и GPS. // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2011. № 171. С.78–83.
6. Официальный сайт ОАО «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения». URL: http://npk-spp.ru. (дата обращения: 18.03.2016).
7. Данилюк А.Ю., Пасынков В.В., Жуков А.Н. Направления развития фундаментального обеспечения в интересах системы ГЛОНАСС. // Труды института прикладной астрономии РАН. 2012. № 23. С. 41–46.
8. Жуков А.Н., Зотов С.М., Шаргородский В.Д. Принципы действия и использования беззапросных квантово-оптических систем для калибровки беззапросных радиотехнических измерительных средств. // Труды Института прикладной астрономии РАН. 2013. № 27. С.26–33.
9. Толстиков А.С., Тиссен В.М. Параметры вращения земли в задачах эфемеридно-временного обеспечения ГЛОНАСС и результаты, достигнутые в их прогнозировании. // Мир измерений. 2012. № 6. С. 43–49.
10. Дворкин В.В., Карутин С.Н., Куршин В.В. Методика мониторинга глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС с помощью системы дифференциальной коррекции и мониторинга. // Измерительная техника. 2012. № 3. С. 32-37.
11. Алексеев В.Е., Крыликов Н.О., Соловьев А.Н. Сравнение эффективности применения многоантенных навигационных систем GPS и совмещенной ГЛОНАСС/GPS // Известия высших учебных заведений. Электроника. 2012. № 2(94). С.71–76.
Опубликован
2016-06-06
Как цитировать
Васьков, С. В., Жуков, А. Н., & Коваленко, А. Ю. (2016). Актуальные проблемы использования в технологических циклах навигационно-баллистического обеспечения космических систем прецизионных эфемеридно-временных данных. Труды СПИИРАН, 3(46), 65-75. https://doi.org/10.15622/sp.46.6
Раздел
Методы управления и обработки информации
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
