Отношения эффективности функционирования, потенциала систем и смежных операционных свойств
Ключевые слова:
операционные свойства, эффективность, действенность, производительность, по-тенциал системы, экономический потенциал, военный потенциал, потенциальные состояния, оценивание, цели, показатели, требованияАннотация
В статье рассмотрены общие черты, особенности, перспективы использования различных видов операционных свойств в теории эффективности целенаправленных процессов, теории потенциала систем, при решении задач системной инженерии, задач военной науки, задач эконометрики. Показано, что использование предложенных общих подходов к использованию операционных свойств на основе прогнозирования соответствия характеристик эффектов характеристикам целей в разных условиях, на основе прогнозных математических моделей должно позволить решать значительный спектр имеющихся и новых задач в разных областях. Предложена шкала отношений порядка операционных свойств, позволяющая определить отношения между различными операционными свойствами на основе определения того, насколько полно передаются при исследовании этих свойств соответствия характеристик эффектов и целей функционирования.
Литература
1. Морозов Л.М., Петухов Г.Б., Сидоров В.Н. Методологические основы теории эффективности. Учебное пособие / Под ред. Юсупова Р.М. // Л.: МО СССР. 1979. 174 с.
2. Петухов Г.Б., Якунин В.И. Методологические основы внешнего проектирования целенаправленных процессов и целеустремленных систем // М. АСТ. 2006. 504 с.
3. Гейда А.С., Лысенко И.В. Оценивание показателей операционных свойств систем и процессов их функционирования // Труды СПИИРАН. 2013. № 25. С. 317–337.
4. Franceschini F., Galetto M., Maisano D. Management by Measurement: Designing Key Indicators and Performance Measurement Systems // Springer, 2007. 242 p.
5. Drucker P.F. The Effective Executive: The Definitive Guide to Getting the Right Things Done // HarperCollins Publishers. 2006. 202 p.
6. ГОСТ Р 27.002-2009. Надежность в технике. Термины и определения. IEC 60050: 1990-12 (NEQ) // М.: Национальный стандарт российской федерации. 2009. 247 c.
7. Кривоножко В.Е., Сафин М.М., Уткин О.Б., Лычев А.В. Программный комплекс «EffiVision» для анализа деятельности сложных систем // «Информационные технологии и вычислительные системы». 2005. № 3. С. 85–95.
8. Гонтарева И.В., Нижегородцев Р.М. Системная эффективность предприятия: сущность, факторы, структура // Москва-Киров: ВСЭИ. 2012. 152 с.
9. Разумовский В.А. Анализ эффективности инвестиционных проектов в интерактивном режиме // Вооружение. Политика. Конверсия. М. 2003. № 4. C. 17–25.
10. Резников Б.А. Системный анализ и методы системотехники. Часть 1. Методология системных исследований. Моделирование сложных систем // М.:МОСССР. 1990. 645 с.
11. Лысенко И.В. Анализ и синтез сложных технических систем. Часть 1. Анализ и синтез систем обеспечения готовности ракет-носителей и космических аппаратов к запуску (основы теории) // М.: Воениздат. 1995. 365 с.
12. Aslaksen E.W. The System Concept and Its Application to Engineering // Springer. 2013. 266 p.
13. Гейда А.С., Исмаилова З.Ф., Клитный И.В., Лысенко И.В. Задачи исследования операционных и обменных свойств систем // Труды СПИИРАН. 2014. № 35. C. 136-160.
14. Гейда А. С., Лысенко И. В. Задачи исследования потенциала социально-экономических систем // Труды СПИИРАН. 2009. № 10. С. 63–84.
15. Гейда А. С., Лысенко И. В. Автоматизация решения задач исследования потенциала систем и эффективности их функционирования // Труды СПИИРАН. 2012. № 22. С.260–281.
16. Кант И. Критика чистого разума / Перевод Н. Лосского // М.: Мысль. 1994. 591 с.
17. Systems engineering handbook. A “what to” guide for all SE practitioners. Technical Report INCOSE-TP-2003-016-02. Version 2a // International Council Systems Engineering. 2004.
18. Downey A.B. Think Complexity. Complexity Science and Computational Modeling // O’Reilly Media. 2012.
19. Hybertson D.W. Model-oriented systems engineering science: a unifying framework for traditional and complex systems // Auerbach. 2009. 379 p.
20. Sudit E.F. Effectiveness, Quality and Efficiency: A Management Oriented Approach // Springer. 1996. 136 p.
21. Guide to the System Engineering Body of Knowledge. SEBoK v. 1.3.1 // INCOSE. 2014.
22. Kossiakoff A., Sweet W., Seymour S., Biemer S. Systems Engineering Principles and Practice. Second Edition // John Wiley & Sons, Inc. 2011. 560 p.
23. Schlenker L., Matcham A. The effective organization. The Nuts and Bolts of Business Value // John Wiley & Sons. 2005. 202 p.
24. Simpson J.J., Dagli C., Miller A. Development and Application of Abstract Relation Types for Use in Systems and System-of-Systems Design and Evaluation // Proceedings of Seventeenth Annual International Symposium of INCOSE. Systems Engineering: Key to Intelligent Enterprises. San Diego. California. 2007.
25. Simpson J.J., Simpson M.J. Formal, theoretical aspects of systems engineering // Systems Engineering. 2010. vol. 13. Issue 2. pp. 204–207.
26. Stevens R. Engineering Mega-Systems: The Challenge of Systems Engineering in the Information Age. CRC Press. C@ESE (Complex and enterprise Systems Engineering series). 2011. 256 p.
27. Taticch P. Business Performance Measurement and Management: New Contexts, Themes and Challenges // Springer Science & Business Media. 2010.
28. Coelli T.J., Prasada Rao D.S., O'Donnell C.J., Battese G.E. An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis // Springer. 2005. 357 p.
29. Wymore A.W. Model-Based Systems Engineering // CRC Press. Boca Raton. FL. USA. 1993. 710 p.
30. Буравлев А.И., Гладышевский В.Л. Оптимальное распределение ресурсов в задачах программно-целевого планирования развития вооружения и военной техники // Вооружение и экономика. М. 2014. №2 (27) С. 21–35.
31. ГОСТ 31278-2004. Сотрудничество государств-участников Содружества Независимых Государств военно-экономическое. Термины и определения // М. «Стандартинформ». 2006.
32. Olivier J., Balestrini-Robinson S. Capability-Based System-of-Systems Approach in Support of Complex Naval Ship Design // 5th International Conference on Complex System Design & Management (CSD&M 2014). Paris, France: Center of Excellence on Systems Architecture, Management, Economy and Strategy (CESAMES). 2014. pp. 59–70.
33. JCIDS Manual. Manual for the operation of the joint capabilities integration and development system // US Department of Defense. Washington. DC. 2012.
34. Joint test and evaluation methodology (JTEM) program manager’s handbook for testing in a joint environment. Office of the secretary of defense // Wash. DC. USA. 2009.
35. Elm J.P., Goldenson D.R., Emam K.E., Donatelli N., Neisa A. A Survey of Systems Engineering Effectiveness - Initial Results (with detailed survey response data) // Pittsburgh. PA: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. 2008. 288 p.
36. National Defense Industrial Association. Systems Engineering Division Practical Software and Systems Measurement Working Group Report. System Development Performance Measurement // NDIA. PSM. Washington, USA. 2011. 36 p.
37. Roedler G.J., Schimmoller R., Rhodes D., Jones C. (Eds). Systems engineering leading indicators guide. INCOSE Technical Product Number: INCOSE-TP-2005-001-03. Version 2.0 // Massachusetts Institute of Technology. INCOSE and PSM. 2010. 146 p.
38. MIL-STD-499B (draft), military standard: system engineering management) // USA department of Defense. 1993. 70 p.
39. Operation of the Joint Capabilities Integration and Development System // Chairman of the Joint Chiefs of Staff (CJCS). CJCS Manual 3170.01C Washington. DC. 2007.
40. Kuklys W. Amartya Sen's capability approach. Theoretical insights and empirical applications // Berlin New York: Springer.2005. 117 p.
41. Farrell M.J. The Measurement of Productive Efficiency // Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General). Wiley. 1957. vol. 120. no. 3. pp. 253–290.
42. Fried H.O., Lovell C.A.K., Schmidt S.S. (Eds.) The measurement of productive efficiency. Techniques and Applications // Oxford university press. 1993.
43. Кривоножко В.Е. Неформальное описание технологии АСФ // «Банковские технологии». 2001. №5. С. 19–28.
44. Эффективность технических систем / Под ред. В.Ф.Уткина, Ю.В. Крючкова // Надежность и эффективность в технике. Справочник в 10-ти томах / Под ред. акад. Авдуевского В.С.и др. М. Машиностроение. 1988. Том 3. 328 с.
45. ГСИ. Шкалы измерений. Основные положения. Группа Т80. Термины и определения. МИ 2365-96 // М. ГП ВНИИФТРИ. 1996. 14 с.
46. Abdel-Maksoud A., Abdel-Kader M. Non-Financial Performance Measures: a Cross-Countries Comparison // Non-Financial Performance Measurement and Management Practices in Manufacturing Firms: A Comparative International Analysis. Elsevier, Oxford. pp. 191–228.
47. Aslaksen E.W. Designing Complex Systems. Foundations of design in the functional domain // CRC Press. Complex and enterprise Systems Engineering series. Auerbach Publications. Boca Raton. FL. 2008. 176 p.
48. Neely A.D., Gregory M.J., Platts, K.W. Performance measurement system design: a literature review and research agenda // International Journal of Operations & Production Management. 1995. vol. 15. no. 4. pp. 80–116.
49. Färe R., Grosskopf S. New Directions: Efficiency and Productivity (Studies in Productivity and Efficiency) // Kluwer Academic Publishers. London. 2005. 174 p.
50. Cokins G. Performance Management: Myth or Reality? // Performance Management: Integrating Strategy Execution, Methodologies, Risk, and Analytics. Wiley. 2009. 274 p.
51. Cokins G. Why is Modeling Foundational to Performance Management? // Dashboard inside newsletter. 2009.
52. Глоссарий терминов и определений ITIL // Crown Copyright. 2011. 167 p.
53. COBIT 5. Бизнес-модель по руководству и управлению ИТ на предприятии // ISACA. IL. 2012. 95 c.
54. ГОСТ 27000-2012. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Общий обзор и терминология // М. Стандартинформ. 2014. 17 с.
55. Mandl U., Dierx A., Ilzkovitz F. The effectiveness and efficiency of public spending // European Economy economic papers. EU economic and financial affairs. 2008. vol. 301.
2. Петухов Г.Б., Якунин В.И. Методологические основы внешнего проектирования целенаправленных процессов и целеустремленных систем // М. АСТ. 2006. 504 с.
3. Гейда А.С., Лысенко И.В. Оценивание показателей операционных свойств систем и процессов их функционирования // Труды СПИИРАН. 2013. № 25. С. 317–337.
4. Franceschini F., Galetto M., Maisano D. Management by Measurement: Designing Key Indicators and Performance Measurement Systems // Springer, 2007. 242 p.
5. Drucker P.F. The Effective Executive: The Definitive Guide to Getting the Right Things Done // HarperCollins Publishers. 2006. 202 p.
6. ГОСТ Р 27.002-2009. Надежность в технике. Термины и определения. IEC 60050: 1990-12 (NEQ) // М.: Национальный стандарт российской федерации. 2009. 247 c.
7. Кривоножко В.Е., Сафин М.М., Уткин О.Б., Лычев А.В. Программный комплекс «EffiVision» для анализа деятельности сложных систем // «Информационные технологии и вычислительные системы». 2005. № 3. С. 85–95.
8. Гонтарева И.В., Нижегородцев Р.М. Системная эффективность предприятия: сущность, факторы, структура // Москва-Киров: ВСЭИ. 2012. 152 с.
9. Разумовский В.А. Анализ эффективности инвестиционных проектов в интерактивном режиме // Вооружение. Политика. Конверсия. М. 2003. № 4. C. 17–25.
10. Резников Б.А. Системный анализ и методы системотехники. Часть 1. Методология системных исследований. Моделирование сложных систем // М.:МОСССР. 1990. 645 с.
11. Лысенко И.В. Анализ и синтез сложных технических систем. Часть 1. Анализ и синтез систем обеспечения готовности ракет-носителей и космических аппаратов к запуску (основы теории) // М.: Воениздат. 1995. 365 с.
12. Aslaksen E.W. The System Concept and Its Application to Engineering // Springer. 2013. 266 p.
13. Гейда А.С., Исмаилова З.Ф., Клитный И.В., Лысенко И.В. Задачи исследования операционных и обменных свойств систем // Труды СПИИРАН. 2014. № 35. C. 136-160.
14. Гейда А. С., Лысенко И. В. Задачи исследования потенциала социально-экономических систем // Труды СПИИРАН. 2009. № 10. С. 63–84.
15. Гейда А. С., Лысенко И. В. Автоматизация решения задач исследования потенциала систем и эффективности их функционирования // Труды СПИИРАН. 2012. № 22. С.260–281.
16. Кант И. Критика чистого разума / Перевод Н. Лосского // М.: Мысль. 1994. 591 с.
17. Systems engineering handbook. A “what to” guide for all SE practitioners. Technical Report INCOSE-TP-2003-016-02. Version 2a // International Council Systems Engineering. 2004.
18. Downey A.B. Think Complexity. Complexity Science and Computational Modeling // O’Reilly Media. 2012.
19. Hybertson D.W. Model-oriented systems engineering science: a unifying framework for traditional and complex systems // Auerbach. 2009. 379 p.
20. Sudit E.F. Effectiveness, Quality and Efficiency: A Management Oriented Approach // Springer. 1996. 136 p.
21. Guide to the System Engineering Body of Knowledge. SEBoK v. 1.3.1 // INCOSE. 2014.
22. Kossiakoff A., Sweet W., Seymour S., Biemer S. Systems Engineering Principles and Practice. Second Edition // John Wiley & Sons, Inc. 2011. 560 p.
23. Schlenker L., Matcham A. The effective organization. The Nuts and Bolts of Business Value // John Wiley & Sons. 2005. 202 p.
24. Simpson J.J., Dagli C., Miller A. Development and Application of Abstract Relation Types for Use in Systems and System-of-Systems Design and Evaluation // Proceedings of Seventeenth Annual International Symposium of INCOSE. Systems Engineering: Key to Intelligent Enterprises. San Diego. California. 2007.
25. Simpson J.J., Simpson M.J. Formal, theoretical aspects of systems engineering // Systems Engineering. 2010. vol. 13. Issue 2. pp. 204–207.
26. Stevens R. Engineering Mega-Systems: The Challenge of Systems Engineering in the Information Age. CRC Press. C@ESE (Complex and enterprise Systems Engineering series). 2011. 256 p.
27. Taticch P. Business Performance Measurement and Management: New Contexts, Themes and Challenges // Springer Science & Business Media. 2010.
28. Coelli T.J., Prasada Rao D.S., O'Donnell C.J., Battese G.E. An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis // Springer. 2005. 357 p.
29. Wymore A.W. Model-Based Systems Engineering // CRC Press. Boca Raton. FL. USA. 1993. 710 p.
30. Буравлев А.И., Гладышевский В.Л. Оптимальное распределение ресурсов в задачах программно-целевого планирования развития вооружения и военной техники // Вооружение и экономика. М. 2014. №2 (27) С. 21–35.
31. ГОСТ 31278-2004. Сотрудничество государств-участников Содружества Независимых Государств военно-экономическое. Термины и определения // М. «Стандартинформ». 2006.
32. Olivier J., Balestrini-Robinson S. Capability-Based System-of-Systems Approach in Support of Complex Naval Ship Design // 5th International Conference on Complex System Design & Management (CSD&M 2014). Paris, France: Center of Excellence on Systems Architecture, Management, Economy and Strategy (CESAMES). 2014. pp. 59–70.
33. JCIDS Manual. Manual for the operation of the joint capabilities integration and development system // US Department of Defense. Washington. DC. 2012.
34. Joint test and evaluation methodology (JTEM) program manager’s handbook for testing in a joint environment. Office of the secretary of defense // Wash. DC. USA. 2009.
35. Elm J.P., Goldenson D.R., Emam K.E., Donatelli N., Neisa A. A Survey of Systems Engineering Effectiveness - Initial Results (with detailed survey response data) // Pittsburgh. PA: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. 2008. 288 p.
36. National Defense Industrial Association. Systems Engineering Division Practical Software and Systems Measurement Working Group Report. System Development Performance Measurement // NDIA. PSM. Washington, USA. 2011. 36 p.
37. Roedler G.J., Schimmoller R., Rhodes D., Jones C. (Eds). Systems engineering leading indicators guide. INCOSE Technical Product Number: INCOSE-TP-2005-001-03. Version 2.0 // Massachusetts Institute of Technology. INCOSE and PSM. 2010. 146 p.
38. MIL-STD-499B (draft), military standard: system engineering management) // USA department of Defense. 1993. 70 p.
39. Operation of the Joint Capabilities Integration and Development System // Chairman of the Joint Chiefs of Staff (CJCS). CJCS Manual 3170.01C Washington. DC. 2007.
40. Kuklys W. Amartya Sen's capability approach. Theoretical insights and empirical applications // Berlin New York: Springer.2005. 117 p.
41. Farrell M.J. The Measurement of Productive Efficiency // Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General). Wiley. 1957. vol. 120. no. 3. pp. 253–290.
42. Fried H.O., Lovell C.A.K., Schmidt S.S. (Eds.) The measurement of productive efficiency. Techniques and Applications // Oxford university press. 1993.
43. Кривоножко В.Е. Неформальное описание технологии АСФ // «Банковские технологии». 2001. №5. С. 19–28.
44. Эффективность технических систем / Под ред. В.Ф.Уткина, Ю.В. Крючкова // Надежность и эффективность в технике. Справочник в 10-ти томах / Под ред. акад. Авдуевского В.С.и др. М. Машиностроение. 1988. Том 3. 328 с.
45. ГСИ. Шкалы измерений. Основные положения. Группа Т80. Термины и определения. МИ 2365-96 // М. ГП ВНИИФТРИ. 1996. 14 с.
46. Abdel-Maksoud A., Abdel-Kader M. Non-Financial Performance Measures: a Cross-Countries Comparison // Non-Financial Performance Measurement and Management Practices in Manufacturing Firms: A Comparative International Analysis. Elsevier, Oxford. pp. 191–228.
47. Aslaksen E.W. Designing Complex Systems. Foundations of design in the functional domain // CRC Press. Complex and enterprise Systems Engineering series. Auerbach Publications. Boca Raton. FL. 2008. 176 p.
48. Neely A.D., Gregory M.J., Platts, K.W. Performance measurement system design: a literature review and research agenda // International Journal of Operations & Production Management. 1995. vol. 15. no. 4. pp. 80–116.
49. Färe R., Grosskopf S. New Directions: Efficiency and Productivity (Studies in Productivity and Efficiency) // Kluwer Academic Publishers. London. 2005. 174 p.
50. Cokins G. Performance Management: Myth or Reality? // Performance Management: Integrating Strategy Execution, Methodologies, Risk, and Analytics. Wiley. 2009. 274 p.
51. Cokins G. Why is Modeling Foundational to Performance Management? // Dashboard inside newsletter. 2009.
52. Глоссарий терминов и определений ITIL // Crown Copyright. 2011. 167 p.
53. COBIT 5. Бизнес-модель по руководству и управлению ИТ на предприятии // ISACA. IL. 2012. 95 c.
54. ГОСТ 27000-2012. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Общий обзор и терминология // М. Стандартинформ. 2014. 17 с.
55. Mandl U., Dierx A., Ilzkovitz F. The effectiveness and efficiency of public spending // European Economy economic papers. EU economic and financial affairs. 2008. vol. 301.
Relations of Effectiveness of System Functioning, System Potential and Adjacent Operational Properties
Abstract
The article describes general features, distinctions and prospects of using different types of operational properties in the theory of targeted processes efficiency, theories of system capability, as well as for solving problems of systems engineering, problems of military science and tasks of econometrics. General approaches are offered for operational properties usage based on forecasting if characteristics of effects comply with characteristics of requirements under different conditions, using mathematical models. These approaches make it possible to solve a considerable range of current and new problems in different areas. A ratio scale of the order of operational properties is suggested. It allows one to determine the relations between various operational properties. It reflects the level of compliance between characteristics of effects and purposes of functioning.
Опубликован
2015-08-14
Как цитировать
Гейда, А. С., Исмаилова, З. Ф., Клитный, И. В., & Лысенко, И. В. (2015). Отношения эффективности функционирования, потенциала систем и смежных операционных свойств. Труды СПИИРАН, 4(41), 218-246. https://doi.org/10.15622/sp.41.12
Раздел
Статьи
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
