Прикладные аспекты оптимизации орбитальных структур спутниковых систем за счет уточнения параметров орбитального движения
Ключевые слова:
спутниковая система, квазисинхронная орбита, структурная устойчивость, эталонная орбита, цикл замыкания трассы полета спутникаАннотация
Рассмотрены вопросы оптимизации баллистической структуры спутниковой системы дистанционного зондирования Земли. Подходы к баллистическому проектированию спутниковой системы, ранее разработанные специалистами различных научных школ, были ориентированы на поддержание структурной устойчивости системы за счет развертывания группировок с одинаковой геометрией и с одинаковыми наклонениями, что обеспечивало одинаковые вековые уходы элементов всех орбит. Вместе с тем существует целый комплекс задач, при котором необходимо сформировать спутниковую систему на орбитах разных высот. Для решения задачи обеспечения требуемого уровня устойчивости нового кластера орбитальных структур предлагается подход, включающий эвристическое формирование множества целевых разновысотных орбит; определение некоторой базовой околокруговой орбиты; направленный перебор возможных итерационных вариантов квазисинхронных орбит; согласование состава вектора характеристик условий движения и окончательный расчет приемлемого варианта, который гарантирует заданную точность цикла замыкания трассы.
Апробация предлагаемого подхода проведена на примере определения параметров орбит, обеспечивающих равенство эффективных суток в заданном диапазоне высот. Приводится методика выбора степени учета различных физических факторов космической среды, которая позволяет достигнуть одинаковых отклонений прогнозной траектории от эталонной. Характеристики математической модели движения квазисинхронной орбиты, используемые при прогнозировании, рассчитываются из условия обеспечения устойчивости на заданном временном интервале. Для получения соответствующих оценок используются поправки к параметрам орбиты, приведенные из гринвичской системы координат.
Описывается детальный алгоритм, позволяющий однозначно определить характеристики устойчивой структуры, при реализации которого осуществляется переход от решения нормальной системы уравнений к решению двух треугольных систем.
Анализ предметной области показал, что предложенный подход является новым, а решаемая научная задача относится к классу обратных задач космической кибернетики.
Литература
2. Юсупов Р.М., Мусаев А.А. Особенности оценивания эффективности информационных систем и технологий // Труды СПИИРАН. 2017. Вып. 1(51). С. 5–34.
3. Артюшенко В.М., Виноградов Д.Ю. Задача баллистического проектирования космической системы дистанционного зондирования земли на устойчивых околокруговых солнечно-синхронных орбитах при длительных сроках существования космических аппаратов // Информационно-технологический вестник: Технологический университет (Королев). 2018. № 3(17). С. 3–9.
4. Аверкиев Н.Ф и др. Баллистические основы проектирования ракет-носителей и спутниковых систем // ВКА им. А.Ф. Можайского. 2017. 302 с.
5. Власов С.А., Коваленко А.Ю., Кульвиц А.В. Обоснование взаимно устойчивых орбит КА // Авиакосмическое приборостроение. 2018. № 5. С. 16–23.
6. Разумный Ю.Н., Самусенко О.Е., Нгуен Н. О задаче оптимизации орбитальной структуры многоярусных спутниковых систем непрерывного обзора околоземного пространства // Известия высших учебных заведений: Машиностроение. 2018. № 4(697). С. 68–79.
7. Аверкиев Н.Ф., Богачёв С. А., Власов С.А., Клюшников В.Ю. Квазисинхронные резервные орбиты КА // Двойные технологии. 2017. № 4(81). С. 18–20.
8. Коваленко А.Ю. Баллистическое проектирование разнородной системы КА с заданным циклом замыкания трассы // Труды СПИИРАН. 2015. Вып. 3(40). С. 200–204.
9. Улыбышев С.Ю., Лысенко А.А. Проектирование спутниковых систем оперативного глобального мониторинга с суточной кратностью повторения трассы полета // Космические исследования. 2019. Т. 57. № 3.С. 229–238.
10. Лысенко А.А., Улыбышев С.Ю. Построение спутниковых систем оперативного глобального мониторинга поверхности Земли с перерывом в наблюдении, не превышающим периода одного витка // Космонавтика и ракетостроение. 2018. № 3(102). С. 65–73.
11. Разумный Ю.Н. и др. Способ поддержания функционирования спутниковой системы непрерывного глобального обзора околоземного космического пространства // Патент на изобретение, рег. № 2017146650 от 28.12.2017. М.: Роспатент. 2019.
12. Ляпунов А.М. Общая задача об устойчивости движения // М.: Гостехиздат. 1950. 472 с.
13. Разумный Ю.Н., Козлов П.Г., Разумный В.Ю. Анализ параметрических зависимостей для круговых и эллиптических орбит, обладающих свойством нодальной синхронности // Научно-технический вестник Поволжья. 2015. № 3. С. 200–204.
14. Эльясберг П.Е. Введение в теорию полета искусственных спутников Земли / изд. 2-е. // М.: Либроком. 2011. 544 с.
15. Улыбышев С.Ю. Анализ взаимной эволюции параметров двух синхронно прецессирующих орбит // Инженерный журнал: наука и инновации. 2016. № 3(51). С. 5–12.
16. Streetman B., Peck M.A. New synchronous orbits using the geomagnetic lorentz force // Journal of Guidance, Control, and Dynamics. 2007. vol. 30. no. 6. pp. 1677–1690.
17. Mostaza-Prieto D., Roberts P.C.E. Methodology to analyze attitude stability of satellites subjected to aerodynamic torques // Journal of guidance, control, and dynamics. 2016. vol. 39. no. 3. pp. 437–449.
18. Rao Y., Han C., Yin J. Hovering formation design and control based on relative orbit elements // Journal of guidance, control, and dynamics. 2016. vol. 2. no. 39. pp. 360–371.
19. Jewison C., Miller D.W. Probabilistic trajectory optimization under uncertain path constraints for close proximity operations // Journal of guidance, control, and dynamics. 2018. vol. 9. no. 41. pp. 1843–1858.
20. Брандин В.Н., Васильев А.А. Экспериментальная баллистика космических аппаратов // М.: Машиностроение. 1984. 258с.
21. Погодина Н.С., Носовец А.А. Применение метода наименьших квадратов // Приложение к журналу известия вузов: геодезия и аэрофотосъемка. Сборник статей по итогам научно-технической конференции. 2015. .№ 8. С. 84–85.
22. Матвеев М.Г, Сирота Е.А., Подвальный С.Л. Анализ свойств мнк-оценок при идентификации параметров распределенных динамических процессов // Актуальные проблемы прикладной математики, информатики и механики: Сб. научн. тр. Международной научной конференции. Воронежский государственный университет. 2020. С. 961–967.
23. Саврасов Ю.С. Методы определения орбит космических объектов // М.: Машиностроение. 1981. 174 с.
24. Ломако Г.И. Экспериментальная баллистика КА // СПб.: ВИКА имени А.Ф. Можайского. 1997.454 с.
25. Прохорова Е.Ф. Применение последовательных схем МНК для вычисления решения СЛАУ // Сборник научных статей IV научно-практической международной конференции (школы-семинара) молодых ученых: в двух частях. 2018. С. 449–453.
26. Измайлов А.Ф. Солодов М.В. Численные методы оптимизации // М.: Физматлит. 2003. 276 с.
Опубликован
Как цитировать
Раздел
Copyright (c) Валерий Федорович Волков, Алексей Владимирович Кульвиц, Алексей Юрьевич Коваленко, Владимир Иванович Салухов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями: Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).