Онтологии для разрешения семантических конфликтов
Аннотация
Предлагается метод обнаружения и устранения конфликтов или противоречий в базах данных, а также модификация метода для работы с базами знаний. Показано, что другие современные методы во избежание конфликтов также используют онтологии и иные средства для структурирования информации, но предназначены для работы только с данными или для разрешения семантических конфликтов. Предложенный метод основан на использовании онтологий конфликтов, устранение конфликтов происходит в автоматическом или в автоматизированном режиме. В сложных случаях логических противоречий применяется аннулирование онтологий или связей между сторонами конфликта.Литература
Conflict Resolution Environment for Autonomous Mediation. http://info-sharing.com/index.html.
Berners-Lee T. Relational Databases and the Semantic Web (in Design Issues). http://www.w3.org/Designlssues/RDB-RDF.html.
Liu Q., Huang T., Liu S.-H., Zhong H. An Ontology-Based Approach for Semantic Conflict Resolution in Database Integration. 2006.
Wiederhold А. Mediators in the architecture of Future Information Systems. IEEE Computer. 1992. 25(3). P. 38–49.
Lu H., Fan W., Goh C., Madnick S., Cheung D. Discovering and reconciling value conflicts for data integration. MIT Sloan School of Management Working Paper 4153-01, November 2001.
Ram S., Park J. Semantic Conflict Resolution Ontology (SCROL): An Ontology for Detecting and Resolving Data- and Schema-Level Semantic Conflicts. Working Paper, The University of Arizona, Tucson, 2001. 15 p.
Golr C., Stuart E. Madnick, Siegel M. Semantic Interoperabity through Context Interchange: Representing and Reasoning about Data Conflicts in Heterogeneous and Autonomous Systems, MIT Report, 1999. 16 p.
Lawrence R. Automatic Conflict Resolution to Integrate Relational Schema, Ph.D. Thesis, 2001. 165 p.
Configurable Conflict Resolution Patent: http://www.patentstorm.us/patents/5806074.html.
Haase P. et al. A Framework for Handling Inconsistency in Changing Ontologies, Proc. 4th Int. Semantic Web Conf. (ISWC), LNCS 3729, 2005.
Oracle Conflict Resolution Management Reference: http://download.oracle.com/docs/ cd/B28359_01/server.111/b28327/rarconflictres.htm.
Ovchinnikova E., Wandmacher T., Kuhnberger K.-U. Solving Terminological Inconsistency Problems in Ontology Design, Int. J. of Interoperability in Business Information Systems (IBIS). 2007. Vol. 2. P. 65–79.
DL-based ontologies: http://www.aifb.uni-karlsruhe.de/WBS/dvr/publications/-womm_metamodel.pdf
Melia G., Rubeira J. Static Consistency Checking in Knowledge Based Systems, ViVa Project, Technical Report, 1995. 40 p.
Jotsov V. Inference by Analogy in Knowledge-Based Systems, Ph.D. Thesis, 1991.
Arruda A. A survey on paraconsistent logic // Math. Logic in Latin America / Eds. A. Arruda, C. Chiaqui, N. Da Costa, Berlin; NY: North-Holland, 1982. P. 1–41.
Beckett D., Mcbride B. RDF/XML Syntax Specification (Revised 2005). http://www.w3.org/TR/rdf-syntax-grammar/.
Jotsov V. Evolutionary parallels, Proc. First International IEEE Symp. 'Intelligent Systems', Vol. I., Varna, Bulgaria, September 10–12, 2002. P. 194–201.
Jotsov V. Dynamic Ontologies in Information Security Systems // J. Information Theory and Applications. 2007. Vol. 15.
Berners-Lee T. Relational Databases and the Semantic Web (in Design Issues). http://www.w3.org/Designlssues/RDB-RDF.html.
Liu Q., Huang T., Liu S.-H., Zhong H. An Ontology-Based Approach for Semantic Conflict Resolution in Database Integration. 2006.
Wiederhold А. Mediators in the architecture of Future Information Systems. IEEE Computer. 1992. 25(3). P. 38–49.
Lu H., Fan W., Goh C., Madnick S., Cheung D. Discovering and reconciling value conflicts for data integration. MIT Sloan School of Management Working Paper 4153-01, November 2001.
Ram S., Park J. Semantic Conflict Resolution Ontology (SCROL): An Ontology for Detecting and Resolving Data- and Schema-Level Semantic Conflicts. Working Paper, The University of Arizona, Tucson, 2001. 15 p.
Golr C., Stuart E. Madnick, Siegel M. Semantic Interoperabity through Context Interchange: Representing and Reasoning about Data Conflicts in Heterogeneous and Autonomous Systems, MIT Report, 1999. 16 p.
Lawrence R. Automatic Conflict Resolution to Integrate Relational Schema, Ph.D. Thesis, 2001. 165 p.
Configurable Conflict Resolution Patent: http://www.patentstorm.us/patents/5806074.html.
Haase P. et al. A Framework for Handling Inconsistency in Changing Ontologies, Proc. 4th Int. Semantic Web Conf. (ISWC), LNCS 3729, 2005.
Oracle Conflict Resolution Management Reference: http://download.oracle.com/docs/ cd/B28359_01/server.111/b28327/rarconflictres.htm.
Ovchinnikova E., Wandmacher T., Kuhnberger K.-U. Solving Terminological Inconsistency Problems in Ontology Design, Int. J. of Interoperability in Business Information Systems (IBIS). 2007. Vol. 2. P. 65–79.
DL-based ontologies: http://www.aifb.uni-karlsruhe.de/WBS/dvr/publications/-womm_metamodel.pdf
Melia G., Rubeira J. Static Consistency Checking in Knowledge Based Systems, ViVa Project, Technical Report, 1995. 40 p.
Jotsov V. Inference by Analogy in Knowledge-Based Systems, Ph.D. Thesis, 1991.
Arruda A. A survey on paraconsistent logic // Math. Logic in Latin America / Eds. A. Arruda, C. Chiaqui, N. Da Costa, Berlin; NY: North-Holland, 1982. P. 1–41.
Beckett D., Mcbride B. RDF/XML Syntax Specification (Revised 2005). http://www.w3.org/TR/rdf-syntax-grammar/.
Jotsov V. Evolutionary parallels, Proc. First International IEEE Symp. 'Intelligent Systems', Vol. I., Varna, Bulgaria, September 10–12, 2002. P. 194–201.
Jotsov V. Dynamic Ontologies in Information Security Systems // J. Information Theory and Applications. 2007. Vol. 15.
Опубликован
2008-04-01
Как цитировать
Йоцов, Сгурев, Юсупов, & Хомоненко,. (2008). Онтологии для разрешения семантических конфликтов. Труды СПИИРАН, (7), 26-40. https://doi.org/10.15622/sp.7.2
Выпуск
Раздел
Статьи
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
